<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه آموزش عالی غیر انتفاعی غیر دولتی شاندیز</PublisherName>
				<JournalTitle>کاوش های نوین در علوم محاسباتی و مدیریت رفتاری</JournalTitle>
				<Issn>2981-1694</Issn>
				<Volume>4</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Phenomenological impact of totalitarian corporate governance in the context of the iranian capital market</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر پدیدارشناسی حاکمیت‌های شرکتی توتالیتر در بستر بازار سرمایه ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>195</FirstPage>
			<LastPage>215</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">243418</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/necsbm.2026.572702.1211</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بهنام</FirstName>
					<LastName>خطیبی شریفیه</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدرضا</FirstName>
					<LastName>عبدلی</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>ولیان</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>شهری</LastName>
<Affiliation>گروه حسابداری، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>&lt;em&gt;This study aims to develop a model of totalitarian corporate governance within the context of the Iranian capital market. Adopting a paradigmatic phenomenological framework and an inductive-exploratory approach, this research conducted open coding on semi-structured interviews and researcher-developed scoring checklists to delineate the propositional-phenomenological foundations of totalitarian corporate governance. Subsequently, through a structured checklist featuring symmetric positive and negative scales, focus panel categorization was performed. Ultimately, by classifying the emergent categories across five core dimensions causal conditions, contextual factors, intervening conditions, strategies, and consequences the research paradigmatic model was formulated. The sample comprised 22 key actors actively involved in corporate governance standard-setting alongside certified public accountants with executive expertise. The empirical findings revealed 401 open codes, 65 contextual propositions, and 13 distinct categories associated with the emergence and characteristics of totalitarian corporate governance. The interpretation of the paradigmatic model indicates a hidden operational stream wherein totalitarian corporations exploit institutional oversight deficiencies to secure disproportionately high-profit returns. Consequently, the manifestation of totalitarian corporate governance is the product of intertwined endogenous and exogenous functions that foster the expansion of totalitarian firms—systematically prioritizing the preservation of founders’ and dominant power structures’ interests at the expense of minority shareholders.&lt;/em&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;هدف این مطالعه، ارائه‌ی الگوی حاکمیت‌ شرکتی توتالیتر در بستر بازار سرمایه ایران بود. در این مطالعه بر پایۀ پدیدارشناسی پارادایمی و رویکرد استقرائی-اکتشافی، تلاش شد تا از طریق مصاحبه و چک‌لیست‌های محقق ساختۀ امتیازی با انجام کدگذاری‌های باز، نسبت به تعیین زمینه‌های گزاره‌ای پدیداری گونۀ حاکمیت‌ شرکتی توتالیتر اقدام نماید. سپس با تدوین چک‌لیستی به‌صورت مقیاس‌های متقارن مثبت و منفی، نسبت به مقوله‌یابی پانل‌های کانونی اقدام صورت گرفت. در نهایت با تفکیک مقوله‌ها در پنج بُعدِ «شرایط علّی»، «زمینه‌ای»، «مداخله‌گر»، «استراتژی‌ها» و «پیامدها» الگوی پارادایمی پژوهش ارائه شد. در این مطالعه از بیست و دو نفر از کنشگران فعال در عرصۀ استانداردگذاری‌های حاکمیتی و حسابداران رسمی دارای تجربه اجرایی بهره برده شد. یافته‌های پژوهش حکایت از شناسایی «401» کدباز؛ «65» گزارۀ زمینه‌ای و «13» مقولۀ مرتبط با ویژگی‌های شکل‌گیری حاکمیت‌های شرکتی توتالیتر دارد. تفسیر کاربست الگوی پارادایمی بروز حاکمیت شرکتی توتالیتر به جریانی از عملکردهای پنهان اشاره دارد که شرکت‌های تمامیت‌خواه به دلیل ناکارآمدیِ نظارت‌های نهادی، فرصت‌هایی برای کسب بازده‌های سودآورانۀ بالاتر ایجاد می‌نمایند. از این رو پدیداری حاکمیت شرکتی توتالیتر ماحصل کارکردهای درون‌زا و برون‌زائی است که زمینه را برای رشد و توسعۀ شرکت‌های تمامیت‌خواه به وجود می‌آورد تا با اولویت‌بخشی به حفظ منافع بنیان‌گذاران و اَرکان قدرت، منافع اقلیت‌های سهامداری نادیده انگاشته گردد.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاکمیت شرکتی، ساختار توتالیتر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پدیدارشناسی پارادایمی، تضییع حقوق اقلیت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://necsbm.shandiz.ac.ir/article_243418_b7865f577d2b848d8e8e83ad054cab3e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
